Каждый из вышеописанных основных способов кострового углежжения в стоячих и лежачих кострах имеет свои преимущества и недостатки. Так, в стоячем костре переугливание совершается более быстро, расход обрывочного материала меньше, выбор места для тока и его приготовление допускает больше разнообразия по состоянию почвы (влажности). Кроме того, в стоячем костре можно очень плотно складывать древесину и благодаря этому переугливание в нем кривоствольных дров проводится с достаточным успехом в то время, как лежачий костер отличается более медленным переугливанием, большим требованием к прямоствольности древесного сырья и обрывочному материалу. Уход за таким костром проще; на его зажигание затрачивается древесины меньше; провалы получаются реже, а также и следуемые за ними кормления костра, и не — дожженой древесины получается меньше.
В стоячих кострах результаты углежжения (количество и качество угля) находятся в большой зависимости от размеров костра. Так, хорошие результаты обычно получаются из костров в 150—200 скл. куб. м древесины. В лежачих же кострах размеры их такого влияния на результаты углежжения не оказывают.
При выборе способа кострового углежжения необходимо руководствоваться вышеуказанными особенностями стоячих и лежачих костров, имея в виду количество и качество древесного сырья ш продолжительность углежжения на одном месте.