Не так давно по работе столкнулась с организацией, которая занимается вопросами энергоэффективности и ресурсосбережения в нашей области. Никогда об этом особо не думала, но в Томске, оказывается, не так давно сотворен особый центр, который будет координировать работы по внедрению у нас возобновляемых источников. Ранее мои зания ограничивались только коротким экскурсом в данную тему с уроков географии, да еще фото друзей, побывавших в Европе — там много где стоят ветряки, которые все фотографируют.

1

Сейчас пришлось погружаться в тему, и это, в один момент, оказалось очень увлекательным. Честно говоря, мне уже не кажется это некий сказкой для Сибири. У нас все есть возобновляемые ресурсы, их просто необходимо верно использовать! Если поглядеть на страны, которые занимаются этим впритирку, любая страна развивает то, чего у нее много: Дания — ветроэнергетика, Норвегия и Швеция — гидроэнергетика, Индия — солнечная энергетика при 300 солнечных деньках в году!

2

Чего много в Томской области? И ветра, и солнца (!), и воды, и биомассы. Вопрос как это верно использовать. Естественно, нереально индустрия Томска перевести на альтернативную энергетику. Но обеспечивать энергией отдаленные районы полностью реально. Можно, например, переводить котельные в отдаленных районах с диз.горючего на торф, либо отходы лесопереработки либо биогаз, приобретенный из отходов животноводства. Главное — верно найти где какой ресурс будет более прибыльный. Кстати, этим на данный момент у нас и занимаются.

3

Сейчас по порядку что у нас есть и что можно развивать.

Ветроэнергетика. Ветер есть всегда, даже если кажется, что его нет. Просто его сила находится в зависимости от высоты: чем выше будет «ветряк», тем огромную мощность он сумеет производить. Большой плюс этого источника — он может работать и деньком и ночкой. Но, оказывается, есть и свои минусы. К примеру, в Европе существует целое движение против ветроэлектростанций: в их нередко попадают птицы, и заступники животных очень плохо высказываются по поводу их эксплуатации (в Европе, как вы понимаете, это движение имеет суровую политическую силу). Еще молвят о вероятных чувственных расстройствах, если длительно находится рядом с «ветряком» и безпрерывно глядеть на крутящиеся лопасти. Хотя не совершенно понятно кому придет в голову длительно и поблизости глядеть на их, если учитывать, что такие станции находятся обычно за городом.

С практической точки зрения, так как вырабатываемая мощность находится в зависимости от силы ветра, ее может быть недостаточно для обеспечения энергией подходящего количества объектов. Потому применительно к Томской области рассматривают строительство ветро-дизельных электрических станций, чтоб была возможность выработки энергии и обычным и другим методом.

4

Солнечная энергетика. Для меня стал открытием факт, что в Томской области можно использовать солнечную энергию. Оказывается, принципиально не количество солнечного света, а солнечная радиация (инсоляция), а она у нас на уровне Германии — фаворита в области производства солнечной энергии! Но только солнечными батареями все равно не обойтись, ведь солнце веселит нас в дневное время. Для ночного времени необходимо либо как-то копить энергию, либо использовать другие источники. Честно говоря, это драгоценное наслаждение для Сибири, потому этот вариант как многообещающий для Томской области не рассматривается.

5

Геотермальная энергия. Глубочайшие скважины открывают доступ к жарким и находящимся под сильным давлением жидкостям, которые можно использовать для получения термический энергии. Кое-где скважины бурят специально, а вот в Томской области можно использовать старенькые нефтяные скважины, которые выводятся из эксплуатации. Температура воды при всем этом довольно высочайшая. Есть только одна неувязка — транспортировка, ведь главные утраты тепла появляются на шаге доставки до потребителя. Потому главный вопрос, который животрепещущ для Томска — находящиеся на каком расстоянии до населенных пт скважины целенаправлено использовать?

6

7

Биомасса. У нас три главных вида отходов: отходы лесопереработки, животноводства и производства товаров питания (к примеру, при изготовлении пива).

Лесопереработка — это, пожалуй, самый многообещающий вид для ТО. Нередко сами лесоперерабатывающие предприятия для собственных нужд употребляют другие виды горючего. Но ведь это совсем алогично, когда можно использовать то, что практически лежит под ногами. В процессе обработки леса остается много отходов (ветки, кора, щепа, опилки), и все это можно прессовать в особые блоки (пиллеты) и спаливать в установках, которые вырабатывают термическую и электронную энергию. На сегодня такая система очень популярна в Европе. Это не только лишь энергоэффективно, но к тому же экологично, ведь происходит очищение леса от мусора.

Кстати, те, кто вырубают лес, должны его восполнять новыми насаждениями. А означает, при использовании горючего из отходов лесопереработки расчищается место для новых посадок, что существенно ускоряет процесс.

8

Животноводство. При разложении отходов при помощи особых микробов при подходящих температуре и давлении, выделяется биогаз. Внедрение такового горючего совершенно подходит для маленьких фермерских хозяйств, которые и совсем могут вполне перейти на самообеспечение. Хотя и в промышленных масштабах выработка биогаза (переработка отходов больших животноводческих хозяйств и птицефабрик) может стать неплохим коммерческим проектом. Этот вариант переработки отходов решает и суровую экологическую делему: представьте, что отходы жизнедеятельности свиней имеют 3 категорию угрозы (для сопоставления, ядерные отходы относятся к 1 категории угрозы). В Томске уже есть «пилотный» проект: действующая установка по выработке биогаза, она находится в Академгородке. Когда получится там побывать, напишу подробнее.

9

Вышло пока в целом поведать об этом направлении. Но думаю, буду писать по мере того, как буду узнавать достойные внимания факты 🙂 Тем паче, что для многих деревень отсутствие тепла и энергии являются насущными неуввязками, так что это точно увлекательная тема для развития!