Друзья, собственных наработок у меня пока в этой области нет, но тема очень презентабельна, и по теме веб-сайта, потому с наслаждением представлю Ваши идеи, в особенности если они будут понятно оформлены, как те что представлены ниже.

Создатель: Татауров Олег Леонидович. Инженер-изобретатель, также изготовитель принципно новых установок возобновляемой энергии.

Январь 2009 год. Москва. alamaton@mail.ru

Все установки, описанные в данной статье, являются действующими.
Статья нацелена на читателей, заинтересованных в налаживании производства данных установок на своём предприятии.

Другая энергетика очами бурёнки.

   Попытка внедрения установок другой энергии в сельском хозяйстве, а конкретно попытка преобразования энергии Солнца, ветра, реки и иных видов возобновляемой энергии в энергию электронную, обычно, невыгодна и связана с большенными финансовыми затратами. Личные ветрогенераторы при среднегодовых скоростях ветра наименее 6 м/с, являются убыточными. Гидрогенераторы при скорости течения реки наименее 1 м/с либо при высоте перепада воды наименее 8 м, тоже убыточны.

Неплохой ветер либо стремительная река не так и нередко встречаются в природе. Что касается Солнечных батарей в сельском хозяйстве, так это вообщем экзотика. Но всё это правда, только исходя из убеждений энергетика.
Давайте попробуем посмотреть сейчас на альтернативную энергетику очами бурёнки. Неважно какая обычная скотина грезит, сначала, жить в тепле и комфорте. Её меньше всего колышут всякие там КПД и кв в отличие от энергетика, который напротив, хлопочет всё больше о собственных кв и о КПД, а не о корове. Стало быть, если энергетик научится глядеть на альтернативную энергетику очами бурёнки, то у него появится и принципно новый взор к решению трудности внедрения другой энергетики в целом. Для этого ему необходимо будет аспектом экономической оценки считать не кв и КПД, а цена произведённого молока и мяса. При таком подходе очень многие «убыточные установки» другой энергии станут совершенно уже не убыточными, а даже очень выгодными. И таких установок существует неограниченное количество. В данной статье приведём всего только один определенный пример.
Неважно какая бурёнка, к примеру, очень любит, чтоб её промыли нагретой водой, а парное молоко любит, чтоб его охладили. Давайте попробуем решить эту задачку обогрева воды и остывания молока с помощью другой энергии.
На рис.1 приведена схема типовой водоаммиачной абсорбционной холодильной установки повторяющегося деяния. Данная установка работает в трёх режимах:
зарядка, хранение, разрядка.
В режиме зарядки энергия, поступающая от разных возобновляемых источников (Солнце, ветер, река, биогаз и. т. д.), суммируется и преобразуется в термическую энергию.

Рис.1

  
Суммарная термическая энергия направляется в абсорбер (кипятильник). При всем этом аммиак из кипятильника через вентиль В1 начинает поступать в  герметичную ёмкость (аккумулятор). Вентиль В2 в режиме зарядки закрыт. Кипятильник при нагревании работает как компрессор и нагнетает аммиак. В одном литре воды может находиться до 1170 л. аммиака, при достижении давления около 10 атмосфер и при температуре 20оС, аммиак начинает сжижаться. Так что при довольно малогабаритном кипятильнике и аккуме можно запастись достаточно огромным количеством энергии.
В режиме хранения оба вентиля закрыты. Энергия, приобретенная от Солнца, ветра и. т. д.,
может храниться в аккуме в виде водянистого газа под давлением нескончаемо длительно.
В режиме разрядки необходимо открыть вентиль В3, прохладная водопроводная вода начинает охлаждать абсорбер. Сразу необходимо открыть и вентиль В2, через который аммиак начнёт поступать назад в абсорбер и растворяться в охлаждённой воде. Аммиак бурлит при температуре минус 35оС, а стало быть, такое кипение даже очень кстати при охлаждении молока.
Вобщем, охлаждать такая установка может ведь не только лишь молоко, да и воздух и тем работать в качестве кондюка. Если через такую установку пропустить мокроватый атмосферный воздух, то можно будет получить и совершенно чистую пресную воду. Ну а если на пути кипящего аммиака установить ещё и пневмодвигатель с водяным насосом, то в режиме разрядки можно будет этой водой и огород поливать. И никакого для тебя электричества и горючего не нужно.
Тут не нужно ничего особо выдумывать и разрабатывать, так как такая установка делается из стандартных узлов и агрегатов, что позволяет сделать такую установку стремительно и дёшево. Для ещё большего удешевления установки, полностью можно использовать устаревшие узлы и агрегаты машиностроительного производства. Многие из их после окончания срока службы сумеют ещё 10-ки лет работать в сельском хозяйстве.
К тому же в данной установке нет передвигающихся частей и деталей, а стало быть, работать она может фактически вечно. От того, что мы будем нагревать и охлаждать железку, ей ужаснее не станет. Суммирование разных источников энергии в одной установке, позволит не только лишь удешевить установку, да и позволит её использовать на возобновляемых источниках энергии с довольно низким потенциалом. Если б мы в данном примере мы попробовали бы использовать личные установки на каждый отдельный вид энергии, то получили бы заранее плохой результат.
Довольно огромное количество выгодных установок можно изготавливать и из совсем невыгодных агрегатов. Так, к примеру, солнечный рефлектор со следящим электрическим приводом, часто является невыгодным из-за собственной высочайшей цены, а движок прямого преобразования солнечной энергии в энергию механическую, нерентабелен из-за очень низкого КПД.

Если же из этих 2-ух невыгодных агрегатов сделать солнечный рефлектор с движком прямого преобразования, то получится очень даже выгодная и очень дешёвая установка  и безо всякого там электричества (рис.2). Солнце собственной энергией будет само поворачивать прямо за собою солнечный рефлектор с помощью мотора прямого преобразования. Ну и что из того, что у привода будет маленький КПД, а кого это тревожит? В конце концов, никого не тревожит какой КПД у подсолнуха. За солнцем вертится и хорошо. Главное чтоб семена были отличные.

Рис.2

Подсолнух ведь употребляет альтернативную энергию, не для производства электричества, а для производства товаров питания. Нужно бы и нашим энергетикам посоветовать заняться этим же самым!