Колосов Константин Олегович
Проблемный вопрос
Нужна ли нам другая энергетика
Цели исследования
Разглядеть плюсы и минусы классической энергетики, проанализировать их и сделать выводы о необходимости развития другой энергетики в мире, в нашей стране, в нашем городке.
Результаты проведённого исследования
В итоге проведенного исследования выяснилось, что классические виды энергетики делают суровые экологические задачи для населения земли: вырастает добыча нужных ископаемых — нефти,угля, газа, припасы которых равномерно истощаются; повышение употребления энергии в мире приводит к росту загрязнений атмосферы, земли, воды; отходы переработки компаний энергетики занимают большие площади, что принуждает принимать конструктивные меры по переработке и утилизации золы, шлака,радиоактивных отходов.
Вывод
Проведенный анализ показал, что населению земли нужно задуматься об другой энергетике. Необходимо развивать внедрение энергии ветра, солнечной энергии, энергии приливов и т. д. Должны быть приняты надлежащие муниципальные программки для экономической поддержки этого направления в энергетике и помощи в подготовке профессионалов, потому что без поддержки страны развивать новые направления в энергетике экономически нерентабельно, но, это перспективно для жизни новых поколений и сохранения среды. Представители местных властей могут также принять роль в разработке новых направлений в энергетике, потому что они знают условия и способности собственных регионов.
Полезные ресурсы
глобальные экологические препядствия
энергетика и окружающая среда
энергетика
глобальные экологические трудности и эволюция
другая энергетика
Другие документы
Желвакова М.А. и др. Ресурсосбережение в школе. Методическое пособие для учителей. Санкт-Петербург. 2002.
Чернова Н.М., Былова А.М., Общая экология. Учебник для вузов. Дрофа. 2004.
Криксунов Е.А.,Пасечник В.В., Экология(профильный уровень),10(11)класс. Дрофа. 2009.
Перов А. Возобновляемая энергетика: прогрессивные тенденции либо брутальный PR? «Энергетика» №5, март 2011
Препядствия русской энергетики. «Капитал страны»,31.05.10