- Для комментирования войдите либо зарегайтесь
52 ответа
[Последнее сообщение]
9. Январь 2011 — 19:40
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Хороший денек.
Не так давно услышал новость (лично для меня это было новостью) — получение газа из навоза.
Кратко: Загружаешь навоз, листву и хоть какой био мусор (строго не считая стиральных порошков, фейри и лекарств — всего, что убивает мельчайшие организмы) в размере 5 тонн. Подогревают это все до 35 градусов, а далее самоподогрев за счет тления, и выделяется газ. Как пишут 5-ти тонн консистенции хватает на 6 месяцев и результатом становится до 40 кубов газа в денек и готовое супер удобрение перегнившего навоза. Уточнить можно погуглив в инете.
По мне — хорошее решение для обеспечения дома теплом, а так же может быть заправки машины газом. Правда как пишут, этот газ составляет всего 60 % природного (газопроводного) газа, но все равно пылает замечательно.
Итак вот, Может кто заинтересуется, давайте попробуем выстроить такую установку и опробовать технологию. Всегда желал не зависить от газопровода и энергосбытовой компании… Может быть позже установки хоть каким желающим и сервис — к примеру.
Буду ожидать отзывов и предложений.
Всем спасибо.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
- Для комментирования войдите либо зарегайтесь
9. Январь 2011 — 20:29
#1
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Газ из навоза (наука зовет его биогазом) — вправду штука не новенькая. К примеру, весь сельский (в смысле — живущий в деревнях) Китай,в особенности на юге страны, им отапливается и готовит на нем еду. Тут в другом неувязка: подогреваешь его до 35 градусов. Если в доме такую байду расположить, то она будет малоэстетична (по-простому — разить будет), а если на улице — промерзнет к Евгении Марковне. В свое время желал это дело взять темой диплома (специальность — биотехнология), но бросил в виду полной для нас бесперспективности (но, это, как Вы осознаете — ИМХО). Вот смотрите: биорекатор — это, грубо, чан, или в земле, или чан на земле. Если все это дело не в доме, то его нужно отапливать, как не утепляй. Посольку термодинамика говорит, что нескончаемый движок 1 и 2 рода неосуществим, означает, нам нужно растрачивать энергию на отопление. Сейчас считаем, сколько необходимо энергии для отопления 5м3 биореактора. Нет, не так! Не для отопления, а для поддержания в нем температуры, вот. А то биокультура — штука узкая: недогрел — не работает, «окуклилась», перегрел — подохла, ожидай позже, когда сама опять зародится! Позже считаем, сколько средств для получения этой энергии нам необходимо затратить (заметьте, я не говорю о трудозатратах по протопке обогревающего прибора и подвозу навоза). Пока — только о деньгах. Ну и среднюю температуру января (-22, как я помню) тоже стоит учитывать. Подходящий пример тут — работа био очисных сооружений. Итак вот они работают на тех же принципах, что и биореактор. Такие очистные работают в Москве лучше, чем в Томске, а в Воронеже — лучше чем в Москве: зависимость от температуры (и от энергозатрат) ровная Итогом всего выходит, что дешевле придерживаться обычных для нас источников энергии и горючего.
Меж иным, таковой же ложью являются и рекламируемые НИИПП солнечные батареи и ветряки. Ветра у нас не достаточно, а лежащий 7 месяцев снег делает нерентабельным и солнечные батареи, ибо чистить за…шься. Если именовать все это дело сбережением энергии, то там есть вправду прибыльные для нас направления, к примеру, у «Термофора» (электричество из теплогенератора), но высочайше повелено данное направление считать не модным и не гламурным, потому оно и не развивается (хотя, может быть моя информация устарела, издавна на данную тему не гуглил).
Самая же основная неувязка сбережения энергии (и биогаза как 1-го из его направлений) — это технологическая накладность. Все эти аксессуары пока не отработаны технологически, в связи с чем же не могут высвободить наши дома от обычных газа, тепла, канализации и электричества. Другими словами, если Вы затратите количество средств равное N на все это дело, то это не высвобождает вас от издержки средств в количестве n на «классические» технологии, типа ТТК, ЛЭП и водопроводаскважины. Приятная иллюстрация — прайс НИИПП.
Результат, на мой взор, приблизительно такой. Я стараюсь с осторожностью относится к таким вещам и адептам задаю обычной вопрос (ради Б-га, не принимайте на собственный счет, совершенно не пробую Вас оскорбить): если это издавна понятно и так прибыльно, то почему еще не в серии? Вот такие какие-то суждения. Снова прошу прощения, если ненароком оскорбил.
С почтением, Бобер.
Верх
9. Январь 2011 — 20:44
#2
Vadim
Владелец Заведения
Не в сети
3 days 10 hours
если это издавна понятно и так прибыльно, то почему еще не в серии?
Ответ в области конкуренции.
Если третья часть Нью-Йорка отапливается мусорным газом (вроде такие мусорные характеристики по телеку гласили) — кому такое понравится?
При Макарове, кстати, приезжали немцы, которые просили томскую мусорку городскую в аренду на 50 лет — не дали же.
___________________________________________
«Всё, что принципиально — не бывает срочно. Всё, что срочно — суета» этот… Сян…
Верх
9. Январь 2011 — 20:50
#3
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Есть уже кто реализует для утилизации от 20 -100 тонн говнюшек от свиноферм и схожих хозяйств, попутно получая все красоты данной технологии.
Про нагрев, почему в землю не зарыть и еще дополнительно не утеплить бочку? Издержки будут меньше на обогрев. Ну и здесь совершенно не нескончаемый движок. Энергия в самих отходах. Часть газа брать на обогрев ну и т.д..
В деревне самоделкин поставил — работает. Правда все на первобытном уровне но работает. Пищу готовит на своем газе.
Если на все гласить — это работать не будет, то мы к звездам еще длительно не полетим, а все другие фантастические идеи так и будут только мыслями.
Чего годать то, нужно испытать.
А не всераспространены — так как производственники такового оборудования 1000 процентов добавляют в стоимость, а у наших ферм и совхозов, без поддержки, нет таких средств. Директора этих совхозов задумываются чем заработную плату дать, а не о новых разработках.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
9. Январь 2011 — 21:38
#4
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Ту Вадим. Ну, мусорка — это, в главном, «твердые бытовые отходы», сырья для производства биогаза там совершенно не много. Насчет «германцам не дали», тоже понятно, наверняка в вопросе «конкуренции по-русски» (распил откатов) не сошлись. Ну и предлагали немцы другое, не свяанное с получением биогаза в виде основного продукта.
Ту Дададада. В деревне где? У нас в области? Если это работает — исполать ему! Как будут готовые и действующие тому примеры в нашем регионе, то сам о таковой установке задумаюсь. Заметьте, я не гласил о полной бесперспективности процесса, а о его рентабельности. Насчет нескончаемого мотора — я предлагал сопоставить соотношение «расходы-выгода» в численных аспектах. По другому говоря, не больше ли он на это дело растрачивает, чем с него получает? Ну и про технологичность всего этого дела большой вопрос. Смотрите: на мой взор самое сложное — поддержание температуры, что просит или времени, или относительно дорогой механикиэлектроники. Времени у меня нет, средства уходят на стройку, почему заниматься без помощи других я этим не буду. Вот поэтому я и жду готовой и обкатанной в наших реалиях технологии. Насчет совхозов и заработной платы — не во всем согласен, есть же профицитные хозяйства, даже у нас, и много. Ну и получение ими соответственных средств, равно, как и их внедрение — только вопос личных свойств управляющего. А насчет инерции людского мышления — понятно все. Так что не нужно в меня тапками кидаться, я же не противник этого дела, просто вопросы задаю и обосновываю свою точку зрения. Вот смотрите, приятные примеры: Межениновская птицефабрика и свинокомплекс Томский. У обоих сырья — с перебором. И не самые глуповатые начальники их возглавляют. А результат? Где их биореакторы? Так что, мой предшествующий пост — менее, чем здоровый скепсис, а никак не отсутствие желания лететь к звездам. ;-)) Вот как-то так.
Верх
9. Январь 2011 — 22:21
#5
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Сырья много, оно и так газ дает, но в природу только. А нужно только собрать его и использовать.
Про директоров наших совхозов — им дешевле в поле сбросят и все, мыслить не нужно. Бешенные средства, мыслить уже не нужно ну и не хочется. Свою долю получают и задумываются только куда бы съездить. По уровню мозга…….. не будем дискуссировать, лично я их не знаю.
В нашем районе не лицезрел, честно. Больше с более теплых районов инфа была.
Думаю не только лишь вы согласитесь приобрести такую технику но в готовом виде — согласен. Вот я и предлагаю испытать сделать такое оборудование, но у меня 1-го нет всех подходящих познаний. Я не микробиолог и не крестьянин, разбирающийся в качестве навоза. Но могу оформить всякую электронику, весь установка, автоматизацию всего процесса. Вот и предлагаю, может есть кто может посодействовать в осуществлении данной идеи, а позже, к примеру, подарить людям, тем кто сам может воплотить готовую технологию, либо реализовать тому кто желает готовое решение с обслуживанием. В общем не совершенно бизнес, а технологии в массы мимо коммертизации (к примеру).
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
10. Январь 2011 — 2:05
#6
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Да, сырья много, и газ оно дает в природу. Только вот начинает оно его давать в конце мая и кончает сначала сентября. А вообще-то мысль увлекательная. И не в особенности дорогая при всем этом. Что для этого необходимо? раздельно стоящее помещение с электричеством, ТТК и утепленная яма (понятно, что яму придется утеплять, у нас земля глубоко промерзает). Ну, плюс смена операторов, которые этот ТТК будут топить. Плюс студент-аспирант-биологхимикэколог, который на данную тему будет писать поначалу курсовую, позже диплом, позже кандитдатскую. Не так и много.
С наслаждением помогу теорией, какую еще с первого образования помню (не достаточно ее, ну, хоть что-то). Не помогу сам, постараюсь посодействовать отыскать контакты знающих людей, ну и с рядом директоров хозяйств при встрече (видимо, не скорой, но все-же) вопрос сырьяземлисубсидийразвития технологии провентилирую. Насчет земли под это дело ничем посодействовать не смогу, сам на 6 сотках ючусь. А вообще-то под это дело можно гранты выколотить, «бизнес-старты» и «1-ые шаги» там всякие. Одно условие — региться необходимо и идею продвигать. В регистрации — не ассистент и не участник, а в остальном, как говориться, чем могу…
Так что прошу Вас озвучить Ваши наметки процесса и вообщем всякие определенные суждения. Глядишь, в развитии и продвижении идеи буду полезен.
С почтением,
Бобер.
ЗЫ. Ставку в данном вопросе следует делать на те же самые большие хозяйства, при всем этом расположенные вокруг городка, ибо:
— деревня инерционна и слету на это не пойдет, потребности нету;
— чем далее от городка, тем меньше объем производства, и, как следует, сырья;
— маленькие и средние собственники, в особенности которые соединяют земледелие и животноводство употребляют отходы 1-го в другом (в смысле — навоз на поля), или продают на сторону, этим же дачникам;
— просто собственники (коих на данном секторе рынка много) не заинтерсесованы в нововведениях (а ведь это инновация? Во, мля, как на работе заговорил!), а заинтересованы в оных как раз наемные директора.
Ну, вот, как-то так.
Верх
10. Январь 2011 — 3:14
#7
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Спасибо за все-же поддержку вопроса и предложения помощи. Честно говоря, то мысль испытать пришла в тот же денек, когда я написал данную тему. Одному очень тяжело такие вещи воплощать, но если есть единомышленники с различных областей науки, то уже существенно проще. Я вам завтра в личку напишу мои способности и как я все это вижу.
Если кто еще вожделеет участвовать в данном опыте — чем больше новых мыслях и людей с опытом, тем легче отыскать правильное решение.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
10. Январь 2011 — 17:29
#8
Vadim
Владелец Заведения
Не в сети
3 days 10 hours
Лужков поведал о значимости навоза
С внедрением навоза в Рф в качестве горючего для получения электроэнергии все трудно. В отличие от мюнхенцев россияне не лицезреют в нем ценности. Электричество, вырабатываемое из него, не попадает в общую сеть питания. С таким заявлением выступил мэр Москвы Юрий Лужков.
«Мы имеем опыт по переработке навоза. Навоз дает электричество. Я, может, в юморном ключе, но по сути это очень суровый момент: в зоопарке в Мюнхене висит табличка «Сберегайте слонов, они дают навоз, который дает нам возможность производить электроэнергию на весь зоопарк». Это по-настоящему суровая вещь»,- произнес мэр.
По его словам, в столичном регионе вырабатывается 10 МВт на жесткой части так именуемых канализационных стоков. Лужков отметил, что в Европе объем таковой электроэнергии доходит до 20%. «Они отрешаются от газа, у их это все компенсируют. Если у нас не будет закона, который будет обязывать принимать электроэнергию и еще провоцировать, у нас просто не будет других видов энергии»,- заявил столичный градоначальник.
«Попробуй эту электроэнергию выслать у нас в сеть»,- возмутился Лужков. Он выделил, что даже на Украине есть неотклонимые уровни приема электроэнергии из таких видов источников и соответственное стимулирование, передает РИА Анонсы.
___________________________________________
«Всё, что принципиально — не бывает срочно. Всё, что срочно — суета» этот… Сян…
Верх
11. Январь 2011 — 14:17
#9
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Здесь имеет смысл обусловиться с формой реализации всего этого дела. Пока более реальной я вижу такую: хроршо просчитанный бизнесс-план какого-либо ООО либо ИП, лучше — вновь сделанного, еще лучше — через службу занятости, там преференций больше и проще, еще лучще — через СЗ района, а не городка (план и полтиник бабла при регистрации через СЗ — автоматом). Попутно заручиться поддержкой (заинтриговать) департамента развития предпринимательства, департамента развития села, департамента труда и занятости, а заодно и департамента природных ресурсов (экологи). Получить 300 тыр. бабла в рамках «первого шага» (если безработный — то СЗ вроде как дает их автоматом), выиграть «бизнесс-старт» (еще 300). Понятно, что все это на бумаге, но все-же…
Власть охотно идет на такие вещи при критериях софинансирования (как она сама гласит), но, что понимается под софинансированием — неясно. Здесь вероятны варианты: или вложение собственных (ООО ИП, ТРОО, ОО и пр.) средств в проект (кроме получаемых от страны в виде субсидийсубвенцийдотаций), или тупой распил откатов. Это предстоит узнать. Боюсь, что без регистрации не достаточно что получится, ибо только что-сделаешь как личное лицо, как соседи здесь же настучат (не верите? Напрасно! Точно настучат, испытано!) и набегут экологи всех мастей от федеральных до местных и начнут штрафовать и судиться.
В силу ряда событий не могу принимать роли в данной процедуре, но, как и обещал, переговорю со спецами (бывшими одногруппниками, которые в теме) и известными мне директорами из южной группы районов области (на севере, по-моему, смысла нет). По результатам отпишусь сюда же, надеюсь на их в течение недели-полутора (одногруппники), потом поближе к весне (директора).
Верх
12. Январь 2011 — 9:23
#10
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Спасибо за всякую помощь. Вот по властям ходить я тоже не спец,Не достаточно у меня инфы — куда пойти, чего сказать, чтоб средств дали. Если так же есть таковой человек, который сумеет все вами описанное провернуть — я всегда за сотрудничество. Я , повторюсь, могу решить технические вопросы, ну и со ценой и бизнес-планом тоже справлюсь. А вот биология и тем паче бюрократы, которые скорей всего только ради откатов согласятся посодействовать — я не спец.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
11. Январь 2011 — 14:40
#11
imba
Зональный
Не в сети
1 week 3 days
Бобер
для поддержания в нем температуры
если речь идёт о 5-ти кубиках, то сдаётся мне, что не нужно поддерживать/отапливать: можно утеплить ППС шириной хоть в метр, издержки копеечные, а тот мизер тепла, что будет уходить из реактора компенсируется выделением тепла из экскрементов. Я про то, что издержки на поддержание Т вроде как на рентабельность не шибко должны воздействовать и мб стоит пересмотреть энто дело.. Только вот когда до дела доходит, этузязизьм обычно завершается (((
Верх
12. Январь 2011 — 9:25
#12
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Я тоже с этим согласен. Но вот дойдет до дела (решимости много, средств мало) — поглядим и будет точно понятно.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
11. Январь 2011 — 16:24
#13
Алексей Бодренин
Томск
Не в сети
11 hours 1 min
Ну, ёпть!.. Тема про засранцев!
н/д
Верх
11. Январь 2011 — 17:21
#14
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Алексею: А ТО!!! Вот это и именуется «пердячим паром»! ;-))
Ту ИМБА. Практика-критерий правды. Вот кто будет данную тему реализовывать, там и поглядим, нужно подогревать, либо нет. Я-то пока только советы даю. А вообщем +35 она по-любому держать не будет, сколько ни утепляй, так что греть все равно придется!
Верх
11. Январь 2011 — 17:55
#15
Заец
Иглаково
Не в сети
7 hours 6 min
Ну, ёпть!.. Тема про засранцев!
Бяжим Ляксей! Оне счас условятся по навозу а позже нас обычных пердунов переловють и в стойло загонють! Ужоснах!
Верх
12. Январь 2011 — 10:27
#16
Алексей Бодренин
Томск
Не в сети
11 hours 1 min
Да не гласи! Куда щемиться?!
зы: Знал бы про такую тему, издавна уже Газпрём на свободные хлеба выслал и с китайцами рынок замутил!
н/д
Верх
11. Январь 2011 — 22:53
#17
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
Страхи какие то пошли…….
НАвоз — золото! В ближайщем будущем поглядим.
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
12. Январь 2011 — 12:31
#18
Бобер
Черемошники
Не в сети
3 years 9 weeks
Ту Заец и Алексей. Пердеж — источник подогрева юрт и чумов нашего народа!Потому даешь пердеж на благо ИЖС!
Ту Дададада. Результаты подготовительного сбора инфы. Оказывается не одна а целых три германских компании поочередно пробовали выйти на томский рынок в части организации свалки, поточнее мусороперерабатывающего завода глубочайшей переработки. Как одно из направлений, правда побочных, там было получение биогаза в ограниченных объемах. В разворачивании данного направления энергетики не заинтересованы торговцы энергоресурсами, чьи интересы лоббируются определенными императивными кругами. В текущее время получением биогаза для собственных нужд вроде как занимается свинский комплекс, ну и то, полулегально. Случаи использования самопальных биореакторов в области не отмечены. Так что насчет бизнес-старта я, пожалуй, погорячился.
Ту Вадим. Вправду, незапятанной воды «конкурентность по-русски» (см. мои посты выше).
Верх
12. Январь 2011 — 23:03
#19
John
Аникино
Не в сети
5 days 10 hours
Томские учёные разработали технологию утилизации отходов с помощью микробов. Сейчас они отыскивают ответ на вопрос — можно ли использовать эти новации в Томске? Разработки подразумевают и чистку нефтяных месторождений от разливов нефти, и переработку городских бытовых отходов. В технологии употребляются бактерии, которые обитают в естественной окружающей среде, гласит старший научный сотрудник НИИ Биологии и биофизики при Томском госуниверситете Владимир Калюжный.
В.Калюжный: «Она способна очищать разные среды — грунты, воду от всех органических загрязнителей. А вот сейчас, практически через полчаса, у меня встреча с ребятами из Иркутска — с их стороны есть предложение заняться там их отходами. Вот со стороны есть предложения, а изнутри городка что-то ничего нету.
Учёные выходили с предложениями на Полигон ядовитых отходов, на Томский свинокомплекс, на очистные сооружения, но вариантов реализации проекта в промышленных масштабах пока нет. Всякий раз неувязка упирается в отсутствие средств.
12 января 2011 г.
Верх
14. Январь 2011 — 10:26
#20
dadadada
Просторный
Не в сети
10 hours 8 min
У людей выходит, и у нас получится! Мы же умный город! Где государь Николайчук, хватит идти у нефтянников на поводу. Пора брать энергию, которую просто выкидываем!
Установка отопления, водоснабжения. Проектирование. 22-87-88
Верх
14. Январь 2011 — 11:21
#21
imba
Зональный
Не в сети
1 week 3 days
dadadada
ага, поглядел еще несколько видосов. Люд развивается в этом направлении, не только лишь крестьяне, но даже кулибины-одиночки. На одном видео губернатор (не наш, хотя как раз наш по профилю — колхозник, да уже наверное наел мозоль на языке, дескать Томск — город нововведений) журит свинокомплекс: дескать средства есть, от вас только заявка на грант, типа в последующий раз приеду, чтоб была, а то уже сколько можно ожидать и вкладывательные средства бесполезно держать.
Верх
14. Январь 2011 — 16:06
#22
Юрыч
Просторный
Не в сети
19 weeks 3 days
Получение биогаза на участке — своими руками
Газпром кузнеца Давыдова пахнет навозом
Сельский обитатель из Липецкой области наловчился добывать «голубое горючее» из коровьих лепешек
Газета Комсомольская правда от 18 ноября 2000 года.
На берегу пруда в селе Вышнее Огромное убого торчат пеньки скошенных деревьев: чуть наступают холода, местные обитатели хватаются за топоры. А семья Давыдовых уже 5 лет отапливает собственный дом практически дармовым газом. «Голубое горючее» она добывает на своем подворье. Но не из подземного месторождения, а из… ямы с навозом! За сырьем далековато ходить не нужно. Давыдовы, как все в окружении, держат корову, бычка, свиноматок. Без живности в деревне сегодня пропадешь: колхоз местный почил в бозе. Много чего на селе недостает, а вот, пардон, дерьма — много. Кузнец Юрий Давыдов отыскал отходам замечательное применение — соорудил биогазовую установку.
— У моего мужчины руки золотые, — не нахвалится супруга Людмила Петровна.
Живут Давыдовы в вычурном двуэтажном строении, сходу бросающемся в глаза на фоне незаметных изб. По вечерам все семейство не на печке нагревается, а собирается у камина.
Энергетическую делему Давыдов решил так. Вырыл огромную яму. Уложил в нее большие бетонные кольца: сам отливал! Накрыл ее стальным колоколом весом в тонну. Трубы в сторону от агрегата отвел. А позже собрал у всех соседей навоз, заполнил пахнущей массой установку и стал ожидать. Соседи сначала помыслили, что он спятил.
— За один раз нужно 5 тонн говна, — безо всяких там словесных изысков, по-простецки, обрисовывает мне технологический процесс Людмила Петровна. — Уже через некоторое количество дней купол начинает наполняться биогазом. Летом, когда горячо, дело резвее идет, зимой чуток помедленнее. Если газ не стравливать, может здорово рвануть! Один раз я замешкалась, так купол из-под земли на полтора метра вышел.
Давыдовы поначалу своим газом баньку отапливали, пищу на нем поросятам варили, а позже и в дом его провели. Шестилетний сынишка Славка бегает зимой по комнатам в шортиках и с босыми ногами: тепло!
— Юрка мой — сам для себя Газпром, — улыбается его жинка. Слух об умопомрачительной установке разнесся далековато за границы села Вышнее Огромное. Местный Левша свое ноу-хау в секрете не держит:
— А что здесь хитрецкого? Не мною увидено, что навоз выделяет метан.
Юрий — самоучка. Никто его кузнечному делу и иным премудростям не учил. В юности вел он в школе уроки труда, будущая супруга Людмила была его ученицей.
— Он снова чего-нибудть удумал, егоза, — прошептала мне в итоге Людмила Петровна. — Двор перекопал. Вроде сейчас свет из ветра получать собирается…
Светлана ТУРЬЯЛАЙ.
(Наш соб. корр.).
Липецкая область.
Фото создателя и Александра ЕЛЕЦКИХ.
На снимке: Липецкий умелец и его «мини-завод».
На снимке: Чертеж биогазовой установки
Сделай сам
Получение биогаза в домашних критериях
Смешать 1,5 тонны коровьего навоза и 3,5 тонны сгнившей листвы, ботвы и иных отходов.
Добавить в смесь воды до 60 — 70 процентов влажности.
Заложить смесь в яму и при помощи змеевика разогреть до 35 градусов. Далее смесь начнет бродить и без доступа воздуха сама разогревается до 70 градусов.
Время производства газа из навоза — две недели.
Чтоб купол под давлением газа не слетел с ямы, к нему при помощи тросов нужно прикрепить противовес.
В денек установка производит до 40 кубометров «голубого горючего». 5 тонн консистенции ей хватает на 6 месяцев.
http://kedr.primorye.ru/biblio/house/gas/
Верх
1. Март 2011 — 17:59
#23
John
Аникино
Не в сети
5 days 10 hours
Томские ученые планируют к 2014 году ввести первую в Сибири биогазовую установку
Спецы института мониторинга климатоэкологических систем СО РАН (Томск) к 2013-2014 году планируют ввести первую в Сибири биогазовую установку, разработанную по своей технологии, докладывает информационное агентство «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на управляющего отдела коммерциализации института Александра Мягкова.
«Она перерабатывает навоз и позволяет создавать в день 240 МВт электроэнергии и 300-350 Гкал тепла», — объяснил он.
Цена проекта оценивается в 80 млн. рублей, источник финансирования пока не определен.
А. Мягков выделил, что разработка института имеет достоинства над европейскими аналогами в связи с более высочайшими показателями энергоэффективности. При всем этом он отметил, что единственная схожая установка в Рф в реальный момент работает в Калужской области.
«В стандартных биогазовых станциях, которые работают в Европе, биогаз — это 60% метана и 40% углекислого газа. Наша разработка позволяет получить 90% метана и 10% углекислого газа, что соответствует ГОСТу на природный газ, Таким макаром, биогазовая установка ИМКЭС позволяет уменьшить время переработки одной тонны биомассы с 40 до 10 дней», — уточнил он.
А. Мягков отметил, что данная установка имеет, сначала, экологическое значение.
«Навоз — это 3-4 класс угрозы. Это все сгнивает, люди начинают болеть. А биогазовые установки позволяют утилизировать этот отход, превращая его в тепло и электроэнергию», — произнес он.
[ Томский Обзор ]
Верх
2. Март 2011 — 9:43
#24
Алексей Бодренин
Томск
Не в сети
11 hours 1 min
А ещё нваоз — не плохое удобрение!
н/д
Верх
2. Март 2011 — 12:40
#25
Markiz
Наука
Не в сети
4 days 3 hours
ну тюрки же не одну тыщу лет топят им в юртах и ничего — вроде не вымерзли
в общем, подменяет им, и свет, и газ, и тепло!!!
а мы здесь всё превередничаем
Верх
2. Март 2011 — 13:45
#26
Алексей Бодренин
Томск
Не в сети
11 hours 1 min
Будем все усердно какать! практически (це) Заец
н/д
Верх
16. Март 2011 — 11:30
#27
senkm
с.Дзержинское
Не в сети
1 day 8 hours
Даешь купол грома!!!!(сумасшедший Макс, кинофильм 3-ий)
Верх
10. Ноябрь 2011 — 19:36
#28
News
Не в сети
1 year 11 weeks
Томск заключат в навозное кольцо:
Власти Томской области вместе с экологами разработали новейшую концепцию биоэкологического кластера, предполагающую создание «экологического кольца» по получению биогаза вокруг городка. Об этом сказала в среду РИА Анонсы замначальника областного департамента экономики Ира Черданцева.
По ее словам, областная программка сбережения энергии и увеличения энергоэффективности рассчитана до 2020 года. Реализация программки ведется по 11 фронтам, в том числе — возобновляемые источники энергии.
— Мы разработали вместе с экологами новейшую концепцию биоэнергетического кластера «Экологическое кольцо». Общая цена проекта три млрд рублей, — произнесла Черданцева.
Она поведала, что эта концепция ориентирована на получение горючего биогаза из жестких и водянистых отходов животноводческих комплексов. Планируется, что поставлять сырье для получения данного горючего будут «все большие животноводческие хозяйства в районе до 90 км вокруг Томска».
Также она сказала, что в реальный момент в селе Нелюбино (Томский район) идут работы по установке опытно-промышленной станции по выработке биогаза ценой 5 миллионов рублей.
http://kp.ru/online/news/1015762/
Верх
11. Ноябрь 2011 — 11:14
#29
Макс
Не в сети
9 hours 1 min
Куда бежать — с севера АЭС, по краям — куринный и свинной помет — а газа так и нет!
Верх
13. Ноябрь 2011 — 20:57
#30
News
Не в сети
1 year 11 weeks
Из органических отходов животных будут делать горючее
Об этом сообщается на веб-сайте «Сибирской Земельной Группы». Согласно размещенной инфы, в компании разработали технологию высокотемпературной переработки органических отходов в полезные топливные продукты.
Главные достоинства использования способа высокотемпературного разложения — это компактность перерабатывающего производства, высочайшие эффективность и качество переработки отходов, также экологическая безопасность получаемых товаров. Разработка содержит «ноу хау», позволяющее существенно сделать лучше качество переработки и прирастить скорость протекания процесса. В текущее время разработка патентована в Рф и в Евразийской патентной организации, также идет процесс патентования в других странах.
«Новенькая разработка, которая в шуточку у нас именуется «гравицапа», позволит не выкидывать отходы производства, а хорошо перерабатывать их, получая на выходе природный газ, водянистые углеводороды, идентичные по составу с нефтью, уголь и аммиачную жидкость, которую можно использовать в растениеводстве. Это главный плюс нашей технологии — все продукты переработки отходов можно использовать в хозяйстве», — сказал управляющий проекта Сергей Гага.
По его словам, экспериментальная установка фактически собрана. Сейчас делается установка сделанного оборудования, подключение коммуникаций, подготовка к установке устройств КИПиА. Главные узлы оборудования были сделаны в ЗАО «Томсккабель». Пробный пуск установки запланирован на февраль 2012 года. Общая цена проекта 80 миллионов рублей. Последующий шаг после пуска экспериментальной установки — проектирование и изготовка промышленного эталона.
Верх
- 1
- 2
- последующая ›
- последняя »
МЫСЛИ ВСЛУХ:
Саморез, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, завернутый отверткой.
Есть своя мысли? Пишите сюда
СРОЧНЫЕ ВОПРОСЫ:
Cетка галунного плетения, где приобрести?
Подскажите по кабелю для сварочника
Раскручивается зажимная гайка на болгарке
Собираемся ставить датчики движения и у нас есть кот …
Можно просверлить фундаментный блок 400 мм коронкой 68 мм. ?
Другие срочные вопросы
либо задайте собственный! >>
?
new! ВЫБОР РЕДАКТОРА: