Эйфория по поводу биотоплива, призванного решить климатические препядствия нашей планетки, издавна улеглась. А сейчас оказалось, что создание биотоплива к тому же вредит здоровью.
Еще сравнимо не так давно биотопливо числилось одним из главных частей в борьбе населения земли против парникового эффекта и глобального потепления. В Евросоюзе была принята особая программка, направленная на обширное внедрение биодизеля и биоэтанола в жизнь, намечены определенные цели, предусмотрены дотации на развитие отрасли и санкции за недостижение контрольных характеристик. Но репутация биогорючего оказалась значительно подмоченной.
Не достаточно того, что многие модели авто движков, как выяснилось, такое биотопливо просто «не переваривают». Еще печальнее другое: так как посевные площади на планетке никак не беспредельны, технические культуры, возделываемые как сырье для производства биогорючего, начали теснить с полей пищевые и кормовые культуры. Ясно, что это привело к резкому росту глобальных цен на продовольствие, что в особенности больно стукнуло по бедным странам. К тому же рвение расширить посевные площади под плантации технических культур привело и к усиленному сведению мокроватых тропических лесов. Какая уж здесь экология, какая борьба с парниковым эффектом!

Создание биомассы увеличивает содержание озона в атмосфере

А сейчас английские исследователи нашли, что попытка во что бы то ни стало достигнуть намеченных характеристик, может плохо отразиться и на здоровье людей и даже стоить многим из их жизни. Группа ученых Ланкастерского института во главе с доктором Ником Хьюиттом (Nick Hewitt), спецом в области химии атмосферы, сделала вывод, что широкомасштабное возделывание определенных видов растений для получения биомассы в количествах, нужных для выполнения установок Евросоюза, приведет к значительному росту содержания озона в воздухе, а это небезопасно для здоровья.

Результаты исследования размещены в научном журнальчике Nature Climate Change. Доктор Хьюитт объясняет: «Озон — очень принципиальный загрязнитель атмосферы, если подразумевать поверхностный, другими словами тропосферный озон. В отличие от стратосферного озона, защищающего все живое на Земле от гибельного воздействия уф-излучения и поэтому совсем нужного, тропосферный озон токсичен для людей, животных и растений».

Фатальная цепочка: тополя и ветлы — изопрен — озон — вред здоровью
Этот тропосферный озон появляется поблизости поверхности Земли в итоге хим реакций с ролью оксидов азота и легколетучих органических соединений под воздействием солнечного света. А одно из самых химически активных легколетучих органических соединений такового рода — изопрен. Его синтезируют и выделяют в атмосферу растения, но не все. Классические зерновые культуры либо злаковые травки изопрена не создают, а вот породы деревьев, применяемые для получения биотоплива — тополь, ветла либо, скажем, эвкалипт, — синтезируют этот углеводород в огромных количествах.

Чем больше площадей отводится под эти породы деревьев, тем больше изопрена попадает в атмосферу и тем больше появляется вредного для здоровья тропосферного озона. Этот вред мы и попробовали оценить, гласит доктор Хьюитт: «В базе нашего исследования лежат модельные расчеты. Модель учитывает процессы, происходящие в атмосфере. Ведь из прежних полевых тестов мы знаем, и сколько изопрена синтезируется тополями и ветлами, и сколько в итоге этого появляется дополнительно озона, и как он оказывает влияние на здоровье человека и на урожайность сельхозкультур».

Выполнение планов ЕС может обернуться 1300 излишними смертями в год

Результаты анализа оказались так тревожными, что сами исследователи пробуют сейчас несколько сгладить мрачное воспоминание от их работы. «Это исследование определенной гипотетичной ситуации, потому я не рискнул бы давать на его базе окончательный прогноз, — гласит доктор Хьюитт. — В нашей модели мы поменяли посевы зерновых и злаковых культур на площади в 72 миллиона гектаров в Европе плантациями тополей и ив. 72 миллиона гектаров — это та площадь, которую необходимо будет дать под создание сырья для биотоплива, чтоб достигнуть характеристик, намеченных Евросоюзом на 2020 год. Итак вот, в этом гипотетичном случае в атмосфере окажется столько озона, что он будет вызывать приблизительно 1300 дополнительных смертей в год. Не считая того, мы недосчитаемся приблизительно 8 миллионов тонн пшеницы и ячменя».

Отрицательный эффект
Сейчас уже и Еврокомиссия пересматривает свое некогда настолько безоглядно-восторженное отношение к биотопливу. Субсидии на его создание будут сокращены, мотивированные характеристики пересмотрены в сторону уменьшения, сырьем должны служить в большей степени отходы, а не специально возделываемые для этого культуры. В то же время Еврокомиссия не хочет отрешаться от собственных планов повсеместного внедрения бензина с 10-процентной добавкой биоэтанола, что чуть ли может быть без расширения посевных площадей под надлежащие технические культуры.

Меж тем, они уже сейчас составляют в Европе 2 процента, а в мире — 3 процента от всех сельскохозяйственных территорий. Доктор Хьюитт гласит: «Я думаю, результаты нашего исследования указывают на то, что при принятии решений о настолько масштабных конфигурациях ландшафта необходимо более кропотливо рассматривать последствия. Как средство борьбы против глобального потепления климата широкомасштабное создание биотоплива, может, и даст полезный эффект, а вот исходя из убеждений воздействия на здоровье человека и на урожайность сельхозкультур эффект будет очевидно отрицательным».

По материалам: http://www.dw.de