Донецкий экологический портал — статьи — биотопливо: неопасно ли?

Донецкий экологический портал - статьи - биотопливо: неопасно ли?

Применение биотоплива, производимого из растений, рассматривается на данный момент как принципиальный шаг к сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу. Но, что интересно, при сжигании биотоплива в атмосферу выделяется никак не меньше углекислого газа, чем и при сгорании ископаемого горючего и товаров из него ? нефти и её производных, газа, угля и др.

Нам молвят, что образование растительной массы, из которой получают биотопливо, вышло за счёт биосинтеза ? процесса, при котором заимствуется из воздуха углекислый газ. Потому сгорание биотоплива рассматривается, как ?углерод-нейтральная разработка?: поначалу атмосферный углерод связывается растениями, а позже ? выделяется при производстве биотоплива и его сгорании.

Но это только умозрительный, видимый эффект. Во-1-х, углекислый газ усваивается растениями в одном месте, а выделяется при сгорании биотоплива совершенно в другом месте ? в главном, в населённых пт. Во-2-х, если учитывать все энергозатраты на создание полевых культур и получение из их биотоплива, то окажется, что в сумме количество углекислого газа на единицу производимой энергии фактически такое же, как и при использовании бензина и дизельного горючего.

Не считая того, используемые при производстве биотоплива полевые растения можно использовать для выпуска продовольствия, а это в критериях, когда млрд людей на планетке голодают, становится большой морально-этической неувязкой.

Так в чём же дело? А дело в том, что создание биотоплива еще дешевле (в валютном выражении), чем выпуск горючего из ископаемого сырья, беря во внимание его добычу и транспортировку на огромные расстояния. А там, где прибыль, мораль отступает.

Ещё прибыльнее создание биотоплива из долголетних растений, таких как сладкий тростник, масличная пальма, дикие долголетние травки и др. Но применение сладкого тростника для производства этанола уже обрушило мировой рынок сахара, что и мы чувствуем на собственных кармашках. Ведь значимая часть сахара в Рф делается из ввезенного тростникового сахара-сырца. А внедрение дикорастущего растительного сырья уже негативно сказывается на сохранении одичавшей природы, в особенности в тропиках, снижая её биоразнообразие ? залог жизни на Земле. Ведь не станут же предприниматели ожидать, когда вновь отрастут скошенные ими травки, когда деньги и так текут в их кармашки (в смысле ? банковские счета).

В целом ряде районов Земли, и сначала, в тропических зонах, началась массовая вырубка лесов, на месте которых закладываются плантации масличной пальмы и других растений, применимых в качестве сырья для выработки биотоплива. А именно, это происходит в Индонезии и Малайзии. А в Бразилии большие болотные экосистемы заменяются плантациями сладкого тростника.

Здесь уж расстарались США, подписавшие соглашение с Бразилией о больших поставках этанола. Дело, естественно, не в самом биотопливе (ну, что отвратительного в дешёвых энергоэлементах, да ещё производимых из возобновляемого сырья), а в неразумной, небезопасной для природы практике его производства, в итоге которой уничтожаются целые природные экосистемы, богатые многими видами растений и животных, ? неподменный источник производства кислорода на Земле и поглотитель излишнего углекислого газа.

И никто, как и всегда, не вожделеет слушать ?безумных учёных?, предлагающих, к примеру, в качестве кандидатуры внедрение для производства биотоплива отходов лесодобычи и лесоперерабатывающей индустрии, отходов сельского хозяйства, выращиваемых в прудах и реакторах планктонных водных растений и т.д. и т.п.

А наши ?предприниматели? вообщем никого и ничего не хотят слушать, они просто приобретают готовые забугорные технологии, ну, те, которые подешевле. Потому правительство просто должно в законодательном порядке свести к минимуму вред для природы и человека, вероятный при производстве биотоплива.

Например, в Госдуму занесён законопроект о запрете производства биотоплива из сырья, которое можно использовать для выпуска пищевых товаров. Может быть, кто-либо из читателей ?ШколаЖизни.ру? может выяснить, на каком шаге рассмотрения он ?застрял?, и поспособствовать его продвижению? Этот закон нужен срочно, ведь пока создание биотоплива в Рф развивается стихийно.

А я от всей души и
сердечно желаю всем читателям здоровья, фортуны, также фурроров во всех делах и начинаниях.

Источник ? интернет-журнал ?ШколаЖизни.ру?

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить отзыв